LA OPINIÓN DE JAVIER PIPÓ

LA AZOTEA

¿Y AHORA?

19 de Octubre 2019

Pues ahora, si tienen paciencia para aguantar hasta que termine la función, comprobarán que lo único que ha cambiado de dirección ha sido la senda hacia un debilitamiento aún mayor del Estado y en consecuencia, de sus resortes de poder necesarios para el mantenimiento del sistema democrático. Una débil democracia insertada provisionalmente en un Estado debilitado. Débil el Estado y apenas perceptible el amor de sus ciudadanos por la libertad. Parece como si mayormente hubiese calado el consejo del criminal Che Guevara: un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal.

Desde luego no parece que nuestros guardianes conozcan ni les interese la estructura del Estado platónico contenido en su tratado de las Leyes. ¿Para qué? Pero aprenderían cómo se distribuyen las Magistraturas, incluida la de “orden público”, que nada quede sin vigilar o los Tribunales de Justicia, ya entonces, la administración pretendida más organizada y completa: “todo Estado en el que los juzgados no estén instituidos correctamente se destruirá como tal”. Pero aquí precisamente lo que está quedando demolido es el propio Estado y se hace desde dentro con el concurso de sus guardianes y la parálisis de sus instituciones.

Y que les puedo comentar sobre la famosa Sentencia del supremo Tribunal Supremo que no hayan oído a favor o en contra de su contenido, con palabras de ilustres juristas o de charlatanes de mercadillo. Siempre admiré sus resoluciones repletas de sabiduría jurídica y de un pulido lenguaje lleno de belleza en la sintaxis y al alcance de cualquier lego en su contenido. De manera que esta no sería una excepción en mi curiosidad que satisface en sus variados contenidos que van desde la sociología y la psicología política a la doctrina generosamente extendida en sus interesantísimas páginas sobre la pretendida vulneración de los más variados derechos de los sediciosos y golpistas delincuentes. Y lo que se podría decir sobre la inexistencia del tabarroso “derecho a decidir” alegado por estos robaperas, a los que el Tribunal ilustra sobre el exacto contenido del derecho de autodeterminación, la desobediencia civil o el caso “canadiense”. En definitiva, todo un tratado que servirá de guía a los amantes de la teoría política o para muchos temas de estudio en oposiciones a la Administración del Estado.

Esta brillantísima Sentencia resulta tan apasionante desde el punto de vista intelectual como decepcionante desde el punto de vista histórico/político. Sus conclusiones sobre que los hechos, descritos minuciosamente, no son constitutivos de un delito de rebelión y sí de un delito de sedición, no se compadece con sus ajustados, sólidos y bien construidos fundamentos de derecho, hasta ese momento relatados. Impropio de la altura de tan docto Tribunal, en este caso en apariencia de contagio sanchista. Y no digamos la guinda final sobre no aplicación del artículo 36,2 del CP y su curioso “pronóstico de peligrosidad” a su cargo, tan arbitrario como vacío. A mí, tanto el juicio de autoría, como las penas impuestas me resultan de un interés relativo. Lo que me preocupa es la fase que con su publicación se inicia. Porque la pregunta ¿y ahora? Parece tan adecuada como procedente. Y lo peor, no tiene respuesta satisfactoria por la vía de la certeza. Ahora, cualquier cosa; los graves disturbios de este fin de semana en las principales capitales de Cataluña, jaleados por ese peligroso activista llamado Ibarreche y sus bandas de guerrilleros callejeros, son puntas de una oleada que terminará con la España constitucional del 78.

Vengo manteniendo hace años que la revolución catalana está en proceso de triunfo. En el interior, tras incesantes concesiones esencialmente en el ámbito educativo que han adoctrinado todas las generaciones desde 1975, haciendo una población mayoritariamente sensible al desprecio a lo español y condescendiente con el nacionalismo radical y totalmente secesionista. Una legislación buenista y comprensiva, desde la desfiguradora de una Constitución que dejó en el aire la construcción del Estado autonómico, parcheado a golpe de TC, a la electoral que ha favorecido una presencia abusiva e innecesaria en el Parlamento de los llamados nacionalistas o la estúpida política financiera que estuvo financiando la construcción de un estado catalán de forma tan sorprendente como descarada. Y se podría seguir relatando el desmantelamiento concienzudo y sistemático del Estado en la Comunidad Autónoma. Y en el exterior, como una pesada carga que prolonga la leyenda negra histórica; tal como recoge la influyente prensa internacional.

Y aún peor porque a quien corresponde resolver la situación inmediata es a un Gobierno sanchista, populista, carente de principios y valores democráticos que dejó atrás la socialdemocracia para abrazar como socio preferente el comunismo zarrapastroso de Iglesias y si este fallara el indefinible riverismo, como aspirante. Pues ya me dirán, porque al frente de Cataluña hay un caudillo fascista que quiere ser identificado con su desconocido Partido y, a este con el nuevo Estado; y al nuevo Estado con la nueva Nación y a esta con la Patria catalana y la Patria catalana con el pueblo catalán y a este con la historia épica. Y sus socios ya lo ven, comunismo de distinto pelaje, haciendo irreconocible la línea separadora entre nazifascismo y comunismo que como decía Revel son ideologías hermanas.

Así pues, ahora comienza una nueva fase del proceso catalán, a la que dará continuidad la de Euskadi/Nafarroa. ¿Y nosotros? Pues al fin logramos como triunfo nuestro, de los demócratas decentes, que Franco salga de Cuelgamuros. Así da gusto.