Tribuna abierta de opinión

Instituciones,Democracia y Libertad

jueves, 31 de enero de 2013


LA AZOTEA
Publicado en el Diario Córdoba el 31 de Enero 2013

CORRUPCIÓN
Javier Pipó Jaldo
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com

 
Hoy termina enero con la misma sensación inicial. Desánimo, deseo de sentir la primavera en nuestro rostro alejando el frío penetrante y afilado del invierno al que acompaña una oleada pestilente de podredumbre.

De nuevo estalla la burbuja de la corrupción. Mejor, se evidencia porque el  sistema acepta que junto a la democracia perviva instalada como subsistema. Nadie con memoria la deriva del boom inmobiliario. Hace más de 30 años, cuando nuestra clase dirigente empezó a encontrar dificultad en compatibilizar moral y política, haciendo prevalecer oportunidad sobre legalidad y desmantelando o neutralizando los controles, comenzó un proceso creciente, imparable y sistemático que ha convertido la nación en inmundo lodazal. Porque abarca todos los ámbitos de las administraciones públicas; de los partidos; agentes sociales; universidades; entes vacíos adheridos a los Presupuestos o medios de comunicación servidos y serviles. Hasta el lenguaje pervertido huele a bondad corrompida. Adiós ilusiones.

Sin caer en la ingenuidad de olvidar que la corrupción es inherente a todos los sistemas políticos, debemos exigir el funcionamiento firme de las instituciones democráticas; una justicia independiente; leyes implacables en su dureza y cumplimiento; medios de comunicación que ejerzan control en nombre de una opinión pública instruida. Y la desaparición del indulto como mecanismo final del enjuague. Que nos dejen de más pactos y más leyes. Decía Tácito que cuanto más corrupta es una sociedad más leyes tiene.

Porque corrupción es 1,5 millones de parados en Andalucía tras treinta años de verborrea imparable o los otros 4,5 millones. La corrupción es causa directa de la pobreza de los pueblos y se siente temor al aserto de que la sociedad que elige corruptos se convierte en cómplice.

Secesión, recesión y corrupción es mezcla explosiva. Prefiero libertad.

 

sábado, 26 de enero de 2013


LA AZOTEA

LA RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO CATALÁN

26 de Enero 2013



Produce cierta sorpresa e inquietud el exceso de cautela del Gobierno de la Nación para afrontar con firmeza la afrenta constitucional del Parlamento de Cataluña. El Gobierno, por boca del Ministro de Asuntos Exteriores menuda simbología añadida innecesariamente ha manifestado la ausencia de consecuencias jurídicas de la declaracion y por ende, imposiblilidad de la acción de nulidad ante el Constitucional. ¿Será por falta de contenido?

Habrá que decir de antemano que el Gobierno puede obtener dictamen jurídico de calidad a través de la Abogacía del Estado y llegado el caso del propio Consejo de  Estado. En consecuencia, no pretendo incidir en ese terreno en el que quedaría muy corto ante tan altas instancias jurídicas. Pero si puedo y debo dar opinión con manifestación anticipada de mi contrariedad y oposición a la que considero timorata actitud del Gobierno, ya que era conocido y esperado el apretón catalán.

En primer lugar me quiero referir por supuesto en términos de Derecho Político a lo que habría que definir como conceptos básicos de los hechos ocurridos. En esta rama del Derecho Público, son actos parlamentarios en sentido estricto, siguiendo a Pérez-Serrano Jáuregui, los que documentan actividad parlamentaria y constituyen una declaración de voluntad, de juicio, de conocimiento o de deseo, realizada por el Parlamento, o por sus órganos, en el ejercicio de una potestad constitucional o reglamentaria. De esa forma, como criterio material, los actos parlamentarios pueden tomar forma de proposiciones o de resoluciones o mociones.

Centrándonos en las Resoluciones, se inscriben claramente en la función puramente política del Parlamento, constituyendo los acuerdos adoptados con ocasión del debate de una comunicación del Gobierno. Estamos precisamente ante este supuesto. e otra parte, existen dos mecanismos extraordinarios en la Constitución para tratar de restablecer el desequilibrio de los poderes territoriales y el abuso por parte de las Comunidades Autónomas en el ejercicio de sus competencias, con desprecio al reparto establecido.

El primer mecanismo lo constituye el artículo 155, un régimen extraordinario de intervención por parte del Gobierno ante Comunidades incumplidoras de sus obligaciones. Pero la Constitución es una ley política que se expresa en lenguaje jurídico y en esta ocasión, como en otras, a traves de términos jurídicos indeterminados que cuando proceda su aplicación planteará graves problemas de interpretación. El segundo mecanismo está contenido en el artículo 161,2 repetidamente usado, que literalmente dice: "El Gobierno podrá impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones adoptadas por los órganos de las Comunidades Autónomas ... También los artículos 76 y 77 de la LOTC resultan esclarecedores porque no sólo se refieren a resoluciones emanadas "de cualquier órgano de las Comunidades Autónomas" sino que establece que su impugnación cualquiera que sea el motivo en que se base habrá de formularse y sustanciarse como si se tratara de un conflicto constitucional positivo de competencia, regulado entre los artículos 62 a 67 del mismo Texto legal.

Todos ellos, pues, preceptos a mi juicio, de una claridad meridiana, siempre que se acepte que lo aprobado por el Parlamento de Cataluña es una resolución conforme a lo dicho anteriormente. Que conste se trata de precepto que ha sido ampliamente criticado, con autores que llegan a calificarlo como "anticonstitucional" que ya es descalificación desmesurada. Parece querer olvidarse, incluso por el Gobierno en este momento, que el artículo 2 establece la compatibilidad entre la unidad de la Nación y el reconocimiento de la autonomía y en consecuencia aquella es prevalente cuando el desequilibrio procede de la ventaja pretendida por las Comunidades frente a la unidad. Es el arma del Gobierno ante posibles acuerdos contrarios a la Constitución, suspendiendo su vigencia hasta pronunciamiento del TC, único que puede realizar enjuiciamiento de constitucionalidad.

Creo no hay duda. El Gobierno debe actuar rápida y contundentemente antes de que el proceso se encuentre más crecido y la opinión pública más al límite de aguante ante tanta blandura frente a la corrupción o ante los ataques descarados pero detenibles a la unidad de la Nación. El País Vasco espera turno. Cerremos el paso y ojalá comience inmediatamente la regeneración por un lado y simultáneamente la solución duradera de la estructura del Estado. Recesión, corrupción y secesión es mezcla explosiva. Prefiero libertad.

 

 

 

 

jueves, 24 de enero de 2013


LA AZOTEA
Publicado en el “Diario Córdoba” el 24 de Enero 2013

LA LIBERTAD
Javier Pipó Jaldo
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com

Ahora hace un año, recibí del Diario Córdoba invitación para expresar opinión a través de una columna semanal que decidí llamar intencionadamente LA AZOTEA. Ningún compromiso entre partes. Ningún límite a la expresión, salvo los 1.900 caracteres de su espacio. Ningún temario inútil al hermoso entramado constitucional.

Por ello, lo que en principio acepté como reto a una vida dedicada al servicio publico, el tiempo transcurrido y el favor de tantos lectores la ha convertido en aventura intelectual. Es la aventura de opinar sin ataduras desde la independencia que proporciona el peso del pasado más que la esperanza de futuro. Y un fervor sin límites por la libertad que sincroniza con un medio cuyas coordenadas de opinión e información se asientan firmemente en el contraste y el debate constante.   

Y no es baladí insistir sobre la libertad, porque aun siendo valor superior de los contenidos en la Constitución, resulta bien escaso, débil, de mantenimiento costoso. Siempre envidiada o atacada, despreciada o ensalzada por quienes solo pueden temer su implantación. Es una e indivisible, individual y colectiva, deseada cuando no existe y a veces desestimada cuando se posee.

Si como dice Levi-Montalcini, el más alto grado de evolución darwiniana es discernir entre el bien y el mal, el de convivencia civilizada es la libertad como estadio superior de la vida del hombre en sociedad. Se manifiesta de mil formas y exigencias, pero en democracia, que tiene el suelo de libertad, la prensa es su artillería.

Por eso, cuando nuestra democracia se ve atacada y debilitada entre oscuros vericuetos que manejan profesionales de las emociones y la alejan de los sabios que quieren razones; cuando tantos enemigos del libre pensamiento y su expresión, pretenden colocarnos el bozal o la mordaza para ocultar su inicua corrupción moral, la prensa es el santuario de la libertad

 

sábado, 19 de enero de 2013


OPINIÓN

CICLOGÉNESIS EXPLOSIVA

Javier Pipó Jaldo
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com
19 de Enero 2013

Pues creo que pasó lo que desde tiempo atrás, muy atrás, resultaba inevitable. Quizá resulte algo oportunista utilizar una expresión metereológica como ciclogénesis – al fin no es mas que un sistema de baja presión - aprovechando la extensión en su utilización estos días de nubes y viento. Pero nadie negará la muy baja presión de nuestra democracia que ha desembocado en situación explosiva y que son muchos los términos de la ciencia metereológica para describir fenómenos de la ciencia política.

Más familiar resultará hablar del estallido de la burbuja de la corrupción. Corrupción como sistema político instalado junto a la democracia allá hace más de treinta años. Que nadie crea o quiera creer o necesite creer que ha surgido con el boom inmobiliario y ha estallado con la crisis. Sencillamente no se corresponde con la realidad ni con la verdad.

Los que hemos desarrollado nuestra actividad profesional en las calderas del poder y sus entrañas y aledaños, sabemos que constituyó un proceso creciente, imparable y sistemático desde 1978, cuando parecía que la Constitución legitimaba la acción de quien simplemente mencionaba su nombre, buscaba su paraguas o invocaba la democracia.

Fue creciente porque si bien tímida al principio, crecía simultáneamente a la comprobación de su rentabilidad y la impunidad de su resultado.

Crecía conforme se iban limando hasta su práctica desaparición los mecanismos de control interno y externo, ahí está el declive de la Intervención General del Estado o de las Intervenciones generales de las CC.AA. con Andalucía a la cabeza, o la creación de Cámaras de Cuentas, verdaderos cómplices del desafuero. Con toda la deslealtad e insolencia se hablaba de hacer prevalecer la oportunidad sobre la legalidad. Y claro, aumentaba conforme se palpaba la complacencia de los instrumentos judiciales de enjuiciamiento o los letales de indulto; para que hablar de los jueces “estevill” o de la reposición en funciones públicas de enjuiciados y condenados. Y desde luego abarcaba todos los ámbitos, todos los partidos, todas las Administraciones Públicas, porque la corrupción lleva infinitos disfraces, hasta el del lenguaje. Como el de algunos medios de comunicación sumisos, subvencionados o pagados. O el muchas “oeneges”, habituales de los capítulos IV y VII de los incrementistas, inútiles instrumentos económicos y corrompidos de poder que son los presupuestos públicos. No hay peor olor que el de la bondad corrompida. Y ya me dirán las numerosísimas e ineficientes Universidades andaluzas, de bajísimo nivel y casi nulo prestigio científico, máquinas de despilfarro e incontroladas, como que ahora nos enteramos que en 2003 comenzó un saqueo sistemático y consentido para el pago de un complemento de pensión a los señores catedráticos y profesores hasta más que duplicar la pensión máxima pública. Y la Cámara de Cuentas ni enterarse, ni la Intervención de la Junta, porque no la dejan. Es lo que hay. 

Pero eso sí, hemos soportado una generación completa de estadistas a quienes la democracia ha degradado convirtiéndoles en políticos, como diría Disraelí. Políticos que han encontrado enorme dificultad para hacer compatible la moral y la política y han convertido la Nación en un inmundo lodazal del que resultará difícil escapar.

Porque ojo, no se puede olvidar que la corrupción es causa directa de la pobreza de los pueblos, de su caída en el olvido de la historia. Ahí está el paradigmático caso de Argentina o de Venezuela o de Grecia.

Tácito ya advertía que cuanto más corrupta es una sociedad más leyes tiene. Por eso, la opinión pública debe exigir el cumplimiento del ordenamiento jurídico, el que hay, que ojalá fuese más reducido y no con diecisiete fuentes incesantes.

Y no olvidar lo que para Von Mises resultaba incuestionable: la corrupción es inherente a todo gobierno no controlado por la opinión pública. La ley – la razón desprovista de pasión, que pedía Aristóteles- debe ser cumplida siempre, enjuiciado su incumplimiento y castigada en su caso la vulneración, de manera firme e implacable.

Alguien dijo que la política es el paraíso de los charlatanes pero no por ello debemos tolerar que consista en buscar problemas y encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar el remedio equivocado (Marx, Groucho), como parece nuestro sistema.

Cambó advertía que al desastre se llega pidiendo lo imposible o retrasando lo inevitable. ¿Cómo lo evitaremos ahora? ¿De nuevo retrasando lo inevitable?

Ojalá no tengamos que lamentar el aserto de que la sociedad que elige corruptos se convierte en cómplice. Pero nos queda la hermosa realidad de una prensa aún libre donde poder expresar el pensamiento con libertad. Es la artillería de la libertad. Es casi la unica esperanza.

 

 

jueves, 17 de enero de 2013

LA AZOTEA
Publicado en el Diario Córdoba el 17 de Enero 2013

REGENERACIÓN
Javier Pipó Jaldo
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com
17 de Enero 2013
 

La historia casi siempre vuelve de una manera u otra a afligir a los pueblos que no asimilan el proceso que los identifica.
Hace 200 años España soportó una triple crisis de sistema que afectó a la Nación y todas sus instituciones. Aprovechando entonces una crisis total, se desmembraron los países americanos en un proceso doloroso que duró hasta final del siglo XIX.
La situación es hoy quizá comparable. Cataluña que fue grande a costa del mercantilismo borbónico del XVIII, prepara su secesión y ensaya el camino para los vascos. Y no resultando inevitable, la Nación espera resignada la fragmentación de la unidad conseguida 500 años atrás. Y además, ruptura con pretensiones de financiación por el resto de los territorios. En su caso, una suprema estupidez colectiva.

Pero también el Estado se encuentra en situación crítica. Se derrumba como edificio viejo e inútil, insostenible y caduco, en el que no parecen creer ni en la cúspide de su Jefatura. Vean, sin entrar en otras desventuras, la incomprensible entrevista televisiva, tan vacía como estéril, tan innecesaria como contraria a los intereses a preservar. Ni una palabra de esperanza en el Jefe del Estado asegurando el cumplimiento de la Constitución. Estado pues a diseccionar con inteligencia y visión histórica, desde la Justicia politizada al servil Tribunal Constitucional, desde la distribución del poder territorial a las reglas de funcionamiento y la exigencia en el cumplimiento  de las leyes.

Crisis así mismo en el Gobierno, fuerte en su presencia institucional pero preocupantemente débil por sus errores, indecisiones, aturdimientos y volátil programa. Gobierno desbordado, zarandeado, por una oposición implacable, destructiva y una corrupción galopante. Es un Gobierno reformista en la espuma que desprecia el mar de fondo que nos ahoga. La pregunta es, para cuando la Regeneración.

 

lunes, 14 de enero de 2013


HABLANDO DE LIBROS

Javier Pipó Jaldo
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com
14 de Enero 2013

El pasado mes de octubre se publicaron dos libros sólidos y con pretension similar: el mejor conocimiento de la Historia de España.

El primero de ellos es el de Juan Pablo Fusi "Historia Mínima de España" publicado por Turner. El segundo, "Manual de Historia política y social de España" de Miguel Martorell y Santos Julia, de la editorial RBA.

La lectura de ambos me trae el recuerdo otros similares, a los que ahora me referiré, producto sin duda de la mejor escuela historiográfica española iniciada allá por la mitad del pasado siglo. Escuela que quizá habría que remontar a la iniciada por Menéndez Pídal pero que, en cualquier caso, posteriormente despliega un plantel de primer orden con maestros como Maravall o Díez del Corral a los que tuve el privilegio de escuchar sus inolvidables lecciones, u otros intelectuales apasionados por España como Vicens Vives, Carande, e hispanistas como R.Herr, Elliot o Pierre Vilar.

Pues bien, el libro de Fusi desarrolla en 260 apretadas páginas un excelente repaso, desde la formación de Hispania a la democracia constitucional de 1978. La pretensión de síntesis de una historia tan compleja como la española es un riesgo que solo son capaces de abordar maestros consagrados. Pero no es desconocida en el estudio histórico. Por eso resulta necesario traer a colación Historia de España de Pierre Vilar de extraordinaria difusión y éxito, desde su primera edición francesa allá por 1946, a la última de 1978, que despliega en el espacio increíble de 170 páginas magistrales y un contenido similar al de Fusi.

De la Historia Mínima me quedo sin dudar, con el extraordinario capítulo V dedicado a la debilidad del Estado nacional entre 1808 y 1939, cuestión ésta que a mí tanto me interesa y la detallada cronología que inserta al final del libro. Sencillamente sus páginas son la clave de nuestra historia y tomando la primera frase de su Prólogo, España se explica y se entiende únicamente a través de su historia.

Desde luego, leyendo el libro de Fusi y volviendo a leer el de Vilar se palpa el enérgico y solvente revisionismo crítico y se acepta con devoción que lo importante es sugerir la reflexión y desterrar el tópico, nunca inocente. Con lecturas históricas como estas, se comprende que las ideologías pretendidamente hegemónicas deben temer más los libros pequeños que los grandes.    

En cuanto al Manual de Historia política y social de España antes dicho, nos lleva al estudio de la etapa más apasionante de la historia española, como son sus últimos doscientos años. Dos repúblicas, tres guerras civiles, dos dictaduras militares, dos restauraciones monárquicas y la búsqueda incesante de un modelo de Estado que aún no concluyó. Es más, sobre el que aún no existe consenso definitivo. Es la historia abierta, de evolución, cambio y continuidad que no cesa. No se consolida ni el modelo educativo, ni la bandera, ni las creencias, ni la distribución del poder, ni el modelo de sociedad. Es la sociedad en ebullición y siempre a punto de explotar.

Por eso recuerda la obra de Salvador de Madariaga, “España”, extraordinario ensayo que vió la primera luz en 1929 y la última, muy cuidada por Espasa Calpe, en 1978, poco antes de su muerte. Esta guía intelectual de los amantes del pensamiento y las ideas políticas, despliega así mismo su sabiduría desde el siglo XIX a la actualidad vivida por el ingeniero, historiador, académico e intelectual honesto, que en su incursión en la política, tantos problemas tuvo con los radicales y totalitarios de la República.

En definitiva, dos libros para disfrutar y sacar conclusiones ricas y aprovechables en la interpretación de nuestra convulsa y arruinada de nuevo, España.

sábado, 12 de enero de 2013


OPINIÓN

Dos caras de la actualidad
Javier Pipó Jaldo
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com

 
Quizá la actualidad no deje espacio para el descanso del comentarista, sobre todo en una Nación como la nuestra donde la democracia no es un modo apacible de vida sino una lucha continua por la defensa del modelo social.

A dos hechos me quiero referir como modo de dejar constancia de mi preocupación.

En Cataluña se establecen las bases para la secesión. La declaración de Soberanía del Pueblo Catalán, que debe aprobar el Parlamento de aquélla Comunidad el próximo día 23, constituye todo un desafío al Estado de Derecho. Quizá, llegado ese día, el impresentable e insignificante Mas, decida aplazar la decisión poniendo cualquier excusa, como bien pudiera ser el consenso más amplio, que tanto desea del PSC y que éste tanto a su vez contempla. De los socialistas poco puede esperarse porque son esto y lo contrario y al fin solo desean el poder a cualquier precio. Jamás tuvieron idea de Nación ni de modelo social. El ala radical está cada vez más fuerte y vuelve el marxismo, el de Karl naturalmente.

La referida Declaración está sustentada en seis principios: Soberanía; Legitimidad “democrática” para la decisión de autodeterminación; Transparencia; Diálogo; Europa y Legalidad. Casi todos, principios evanescentes y vacíos. Realmente lo importante es la pretensión de convertir al Parlamento en poder constituyente. Esta es la clave y debe ser inmediatamente neutralizado por el Gobierno de la Nación, una vez aprobado, en virtud de lo dispuesto en el artículo 161,2 de la CE. A partir de ahí, cualquier cosa es posible.

Habría que recordar dos cosas. Los socios de estos corruptos convergentes, es decir, ERC, son herederos de la integración que llevó a cabo Angel Colom en la formación republicana de izquierdas, del grupo terrorista “Terra Iliure”. Estos terroristas de ideología marxista-leninista, dieron la cara en 1981 y no se disolvieron hasta 1995. Por cierto, una vez indultados y excarcelados sus casi 300 individuos. También pretendían la soberanía nacional ampliada a los países catalanes. El indulto referido es otra prueba más de estupidez colectiva, tan inútil como innecesaria. Pero ojo con este nuevo caudillo Mas, al que hay que creer capaz de cualquier cosa.  

En segundo lugar la gran crisis catalana viene a la Nación española en el peor momento, aunque siempre mantuve que precisamente a causa de la debilidad del Estado. La desconfianza de los mercados y de nuestros socios europeos alcanzará cotas insuperables conforme el problema se agudice. Mala perspectiva.

La otra cuestión a comentar es el Documento de los socialistas andaluces – no olvidar que Griñán es el Presidente del PSOE- sobre la Federalización del Estado de las Autonomías.

No he conseguido aún el documento que analizaré detenidamente. Pero desconfío completamente del origen del mismo. Mas bien parece surgir como lanza contra Rubalcaba en la lucha intestina que no cesa.

Griñán asegura que la propuesta no es cerrada ni dogmática, cosa que resulta muy difícil si viene avalada por él, la “gran tapadera” del guiso andaluz y cuyos tres primeros espadas son Chaves – de hondas raíces populistas/peronistas- Carmen Calvo, que pasó por el Ministerio sin enterarse que ella era la Ministra y el famoso catedrático del Régimen Javier Pérez Royo, dogmático y sectario hasta la náusea.

Inicialmente, comparto la idea que considero una realidad de que nuestro Estado es materialmente una federación, aunque no lo sea formalmente. Pero no acepto lo que parece una pretensión de debilitar aún más el Estado, como concesión a Cataluña. La federación debe tener como resultado un Estado fuerte y cohesionado y el camino no es, como parecen pretender, la modificación sin piedad del artículo 149,3 de la CE.

Parece no tocan el tema esencial de la financiación ni la Jefatura del Estado. Seguramente no pasará de nuevos fuegos artificiales y esperar mejores tiempos.    

 

 

jueves, 10 de enero de 2013

LA AZOTEA
Publicado en el "Diario Córdoba" el 10 de Enero 2013

2013
Javier PipóJaldo
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com

 

Finalizaron celebraciones, festejos y alegrías. Se olvidaron casi, las buenas y bienintencionadas palabras de paz y felicidad, de apertura de puertas y cierre de heridas.  Ahora comienza el regreso a lo cotidiano, a la rutina de un mes largo y frío, de un invierno que se pretende primavera. Es la vuelta a un nuevo año, quizá un año más, aunque también con el pálpito de que tras la noche viene una aurora luminosa.

Necesitamos creer que el nuevo año nos traerá mejores resultados colectivos como Nación. No podemos seguir creyendo que sobran administradores incapaces sino añorar la falta de dirigentes patriotas. Líderes capaces, bien formados, honestos, ilusionados con un proyecto colectivo que conduzca al futuro. Líderes con sentido de Estado para los que el servicio público sea un honor que los distinga como ciudadanos predilectos y ejemplares. Aunque profesionalicen su función, porque se deberá confiar en el control permanente de las instituciones democráticas.

Que 2013 integre la contabilidad necesaria, con su ritmo cansino e interminable de déficit, deuda y prima de riesgo, en un liderazgo definitivo de esperanza.

El año nuevo tiene que poner sensatez en el tablero de la confrontación política y acabar con el espectáculo frívolo de partidos de Gobierno que son tan dados a esto y a lo opuesto; ahora si o no, o ya veremos y además pretender la razón cuando se argumenta una cosa y la contraria. No puede ni debe ser así, porque las instituciones democráticas se deterioran, el sistema no funciona, se multiplica la corrupción y el ciudadano se aleja asqueado de la res publica.

Tiene que lograrse este año, un acuerdo amplio y urgente en la reforma integral del Estado, con resultado de más cohesión y fortaleza, con más protagonismo europeo e internacional, con vocación de estabilidad que despeje el futuro y nuestra historia deje de ser incógnita.

miércoles, 9 de enero de 2013


OPINIÓN

LA TRIPLE CRISIS
Javier Pipó Jaldo
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com
9 de Enero de 2013


Vengo defendiendo una triple crisis en España que quizá repita la ya vivida hace doscientos años. Crisis como Nación; crisis de Estado y crisis de Gobierno.

Pero la actualidad me impulsa a comentar otras cuestiones menos densas, aunque sea muy brevemente y dejando al menos una reseña.

Quizá debería empezar por la insidia del Portavoz del Gobierno andaluz que ante la opinión del Obispo de Córdoba sobre la ideología de género, que basa en la moral cristiana de la que debe poseer un magisterio del que aquél carece, arremete fiera y estúpidamente solicitando “un bozal para monseñor”.

Como es natural, la gravedad radica en que quien solicita la mordaza es un alto representante del Gobierno andaluz. Está claro que estos demócratas de pitiminí les viene grande el catálogo de libertades constitucionales y el sistema en sí. Al fin y al cabo su única ideología es la de género. Prefieren las democracias populares y los comités contrarrevolucionarios.
Cobra del Presupuesto una altísima remuneración, sin cualificación que justifique la canonjía y sin necesidad de justificación del puesto perfectamente prescindible y encima insulta a ciudadanos respetables y respetados por gran parte de la sociedad instruida y democrática. El Presidente Griñán es un político mediocre y populista, pero educado, con formación y razonable, que ya debería haber cesado a este gañán de la política o cuando menos colocarle el bozal que pedía para monseñor.

Por otra parte, el viaje ayer del Heredero de la Corona junto al Presidente del Gobierno de la Nación y el indigno representante del Estado en Cataluña, el insignificante Mas, pone de nuevo sobre el tapete la distribución del poder del Estado y la financiación de ese poder. El tema no tiene fin por ahora, sobre todo cuando además se integra en una espesa corrupción en la que los dos socios del partido gobernante convergen y se unen hasta la náusea.

La cifra sobre la inversión del Estado en Cataluña pone los pelos de punta y deja al descubierto la miseria moral del nacionalismo que es flor que solo vegeta entre la mentira y el saqueo. De manera que debemos preparar el espíritu para que entre el resto de los españoles financiemos la secesión catalana y después la vasca. Suprema estupidez colectiva.    

Pero las cifras cantan. En España la inversión se ha reducido un 60%, no llegando ya ni al 2% del PIB. Mientras, los intereses de la deuda han aumentado un 70%. No obstante, el FLA que nunca acabará y que jamás se devolverá, aumentará un 54% para el próximo año. Pero de los 23.000 millones previstos, Cataluña arrebatará 8.300 millones, es decir, el 36% que financiará su déficit – que ya alcanza el 22% de su PIB- y sus famosos bonos patrióticos en la intolerable cifra de 4.300 millones. De lo imposible a lo imparable.

Pero observemos como Andalucía, con su Gobierno de progreso socialcomunista, resuelve el problema con más claridad y sin tantos cientifismos inútiles y burgueses. Escuchemos al Vice Valderas en plan estadista: “Que no se santifique el déficit, porque el que tendrá Andalucía será poco y además no se cae el mundo”, “porque el problema no está en el déficit”. Lean despacio donde se encuentra el problema según el Metternich andaluz, (el problema está): “En como se es capaz de tener una racionalidad de modelo económico que ponga en valor la riqueza de nuestro país con mayor fuerza y que ponga en valor el equilibrio de las cuentas públicas”. Creo que ahora se comprende mejor.

Pero no crean, su portavoz parlamentario, sin tanta poesía política despachó el asunto, con referencia al Ministro Montoso, con unas solemnes palabras que encierran todo un programa de gobierno: “Que se meta el déficit por donde estime conveniente”. Pues eso. Creo que la triple crisis queda corta.

viernes, 4 de enero de 2013

OPINIÓN

La entrevista del Rey
Javier Pipó Jaldo
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com
4 de Enero 2013

 
Comento a vuela pluma la entrevista que termino de ver y oir.
Creo sinceramente que no ha respondido a la expectativa despertada la tan aireada por TVE como "histórica".

Es verdad que la elección de Hermida como entrevistador aseguraba que de los cuarenta minutos de duración, al menos la mitad sería ocupada por el periodista y su verborrea interminable.

Pero el tiempo disponible se debería haber repartido mejor. Era una oportunidad buscada por el Rey o por sus asesores, pero no obligada. Si la hacia, algo tenía que decir porque la situación de la Nación esta al límite y se esperaba más, mucho más.

No se ni entiendo bien el significado de esta entrevista salvo lo que parece: propaganda, publicidad del Trono y para el Trono, pero ajena a los problemas de España y los españoles.

Y eso sin desconocer que el Rey reina pero no gobierna y en consecuencia no puede ni debe penetrar mediante la opinión, que pueda ser interpretada como toma de posición política. Pero estamos ahora en el límite de resistencia del sistema y los problemas lo son de Estado.

Creo que podría haberse referido a muchos temas, pero cuando menos los siguientes.

En primer lugar una referencia, aunque fuera de pasada, a la que ha sido su compañera durante más de cincuenta años desempeñando su papel con enorme dignidad: la Reina. Además es figura constitucionalmente contemplada en el artículo 58, aunque no se le asigne funciones concretas. El no citarla, resulta cuando menos mezquino e innecesario.

En segundo lugar, parece forzoso hacer referencia a Cataluña y su proceso secesionista. Es una obligación constitucional y en consecuencia, exigible escuchar del Jefe del Estado
pronunciar alguna palabra de esperanza sobre el cumplimiento de sus preceptos. Pero tambien la cuestión vasca, que no se reduce sólo al terrorismo, porque está a la espera de la salida al tema catalán.

En tercer lugar, algo sobre la configuración futura del Estado, preservando naturalmente la forma política de la monarquía, que tanto prestigio ha dado a España y que quizá interese a la Dinastía que él representa.

Por ultimo, una referencia a la necesidad de cortar la corrupción, parece tema de máxima actualidad y necesidad, esté o no implicado su yerno, cuya importancia es nula en comparación con los intereses en juego.

En definitiva, entrevista vacia, inútil, innecesaria, una pérdida de tiempo y seguramente contraria a los intereses que pretendía preservar.