LA OPINIÓN DE JAVIER PIPÓ

LA AZOTEA

Comentario sobre las últimas medidas
económicas del Gobierno Rajoy
31 de Marzo de 2012

Hay dos decisiones del Gobierno Rajoy que analizadas desde una perspectiva global vienen a confirmar el fracaso del mal denominado Estado de las Autonomias que ha llevado al Estado español al borde de la quiebra y de la intervención de la Unión. 

Me refiero en primer lugar a la decisión de inyectar mil millones al sistema de Seguridad Social para poder seguir pagando pensiones sin necesidad de utilizar el Fondo de Reserva. Más en concreto se alude por el Gobierno a la necesidad de afrontar el pago del denominado "complemento de mínimos". Ejemplo pues de insuficiencia de modelo. El lector que siga LA AZOTEA o éste Blog podrá recordar mi artículo publicado en el Diario Córdoba el pasado día 1 de éste mismo mes, titulado INSEGURIDAD SOCIAL donde se mencionaba ésta crisis arrastrada desde la universalización de la prestación por exigencias constitucionales. Pero la cobertura corresponde al Estado vía Impuestos y no al Sistema de Seguridad Social. El Pacto de Toledo se comprometió a una financiación paulatina estatal hasta 2013 en que la prestación sería totalmente financiada con impuestos. Ante la imposiblidad de cumplir con éste compromiso ineludible - el Estado detrae indebidamente fondos de la Seguridad Social - prorroga la apropiación y parece donar mil millones para ayudar al cumplimiento de los fines del Sistema. Pero ya señalé en aquél artículo que también detrae indebidamente fondos para pagar la asistencia sanitaria en accidentes de trabajo y la bonificación en la contratación de trabajadores. En total casi 10.000 millones de euros. Y la Seguridad Social con deficit de más de 2.000 millones, y creciendo. Y del Fondo de Reserva no se puede extraer, por exigencia legal, mas de 3.000 millones al año. Desde luego la situación cambiaría si el Estado no fuera el primer depredador del Sistema de Seguridad Social y si las Comunidades Autónomas no fueran las primeras depredadoras del Estado. Un disparate gigantesco. 

La segunda cuestión que debe abordarse es la nueva amnistía encubierta anunciada por el Consejo de Ministros. Encubierta porque constitucionalmente no es posible llevarla a cabo y claro, pues se bordea el texto constitucional que al fin y al cabo está hecho unos zorros. Y además no es la primera vez, ni será la última. Con las cautelas debidas hasta conocer el texto legal en que se establezca la medida el comentario deberá moverse en la periferia de la noticia. La medida es de un riesgo enorme y supone un desprestigio notable del Estado de Derecho. Aparte claro está del coste político que en menos de 24 horas empieza a movilizar a la opinión pública contra la "injusticia" de la misma. En Estado de Derecho, la seguridad jurídica y la previsibilidad de la actuación pública constituyen dos ejes esenciales para que los agentes económicos adopten sus decisiones. Además, para que sirve el ordenamiento jurídico tributario? Con decisiones así se convierte en papel mojado y en competencia desleal para el inversor extranjero. Pensar que con esta medida volverá el capital salido o huido al exterior resulta inutil. Solo volverá cuando el sistema económico, político y social tenga credibilidad y ofrezca garantías de sostenibilidad.

Por otra parte, una medida así, aunque solo sea por estética debe acompañarse de un paralelo endurecimiento para la evasión fiscal localizada durante el periodo provisional que duren las medidas de amnistia. Me refiero a los dos ejes siguientes:

1º.- El artículo 305 del Código penal sobre delitos contra la Hacienda Pública, modificado en 2010,  cuantifica la cuantía para la imputación en 120.000 euros. Pues modifiquese por vía de urgencia, rebajando la cuantía a 80.000 0 90.000 euros, o lo legalmente posible, pero hágase.

2º.- Modifíquese también por via de urgencia y tambien con carácter provisional, el artículo 191 y siguientes de la Ley General Tributaria de 2003 y el Reglamento del Régimen sancionador de 2004, revisándose al alza los porcentajes y las cuantías de las multas allí contempladas. Solo así se verá el equilibrio y la justicia de la medida. Que Dios nos ampare.  

LA OPINIÓN DE JAVIER PIPÓ

Diario Córdoba 29 de Marzo de 2012

LA AZOTEA



EL ALBONDIGÓN

El 25 de marzo comenzaba el año según el calendario juliano vigente en España hasta 1582 y el Partido Popular creyó comenzar una nueva era desde ese día y ya se ve, la etapa que comienza es de espectador impotente ante una máquina invencible de poder.

En 'La azotea' nos interesa el alcance de las elecciones en el mantenimiento del sistema democrático, su avance hacia la libertad y el progreso, porque para los conservadores aspirantes, ha sido un fracaso sin paliativos. ¿Y para Andalucía, que representa para Andalucía el triunfo de los socialdemócratas? Pues ya veremos, porque el resultado es como la naturaleza humana física y moral a la vez. La física equivale a lo que es y la moral a lo que debe ser. ¿Pero acaso los ganadores de hecho son en verdad socialdemócratas? Ojalá. 

Lo serán el día que se desprendan de ese insolente tufo entre priísta y peronista. El día que consideren la educación como motor de impulso de la propia dignidad y del progreso social y económico. El día que conciban el Estado como espacio ético y legal de convivencia que no debe interferir la autodeterminación de los ciudadanos. El día que fomenten la ética del comportamiento; del trabajo; del esfuerzo; del patriotismo y de tantos valores y principios que no son ajenos a los socialdemócratas del norte de Europa donde triunfaron y ejemplarizaron un modelo de sociedad avanzada. 

La acción política, decía Azaña, debe presentarse como movimiento defensivo de la inteligencia, que es bien escaso en unos y otros. Aquí necesitamos gestores honestos; austeros; patriotas y desinteresados que consideren un honor el servicio público y un privilegio mejorar y hacer prosperar la comunidad. Sacar Andalucía urgentemente desde el vagón de cola de Europa es tarea de titanes y no de sedicentes gobiernos de progreso. Mientras, tragaremos el albondigón que nos preparen. 

LA OPINIÓN DE JAVIER PIPÓ

LA AZOTEA

Comentario sobre las consecuencias del resultado

de las Elecciones en Andalucía
28 de Marzo de 2012

Comentábamos ayer la necesidad de un pacto temporal entre el PP y el PSOE para intentar resolver la situación de emergencia en que se encuentra Andalucía. Se percibe una gran alegría y satisfacción en determinados circulos, comprobar los débiles pasos hacia una solución conjunta. Pero también referíamos la prepotencia que emana de las filas populares. El Sr. Arenas debe ahora ejercer la humildad que predicaba y en un ejercicio de realismo ayudar a la solución. Y no es solución pretender la formación de Gobierno conservador presidido por él y apoyado por los socialistas. Eso es tanto como negociar sobre el fracaso anticipado.

El Gobierno debe estar presidido por Griñán y apoyado por los populares. Existen muchas posibilidades en el Parlamento, en las Consejerias y en las entidades públicas para tocar poder. Pero aquí el poder que debe tocarse es la regeneración democrática, la lucha contra la corrupción y la generación de confianza en los sectores empresariales para comenzar el despegue económico que no se logrará sin inversiones nacionales y de capital exterior. Debemos seguir con mucha atención el desarrollo del proceso. Nos jugamos todo. 

LA OPINIÓN DE JAVIER PIPÓ

LA AZOTEA

Comentario sobre las Elecciones
27 de marzo de 2012

Tal como ya se dijo en la columna del pasado día 22, el resultado de las elecciones tendría repercusión nacional y en el ámbito europeo. He comentado así mismo sobre el fracaso total de los conservadores al no haber conseguido la mayoría absoluta que les habría permitido gobernar con holgura. También me permito aludir a la sedicente ideología de los beneficiados por el resultado, es decir, los presuntos socialdemócratas

. 

Los unos, deben abandonar la prepotencia de poseedores de verdad y tal como pregonaba su valioso lider, Sr. Arenas,que seguramente será orillado, mostrarse con humildad en estos momentos difíciles en que nadie tiene la solución definitiva de la crisis porque apenas nadie es capaz de hacer un dignóstico certero y definitivo. Los otros, porque no son precisamente los valiosos socialdemócratas que han construido en el norte de Europa Estados democráticos sobre sociedades avanzadas y más igualitarias. Aquí desprenden un fuerte aroma a peronismo y priísmo, desenvuelto en un medio camino entre la corrupción generalizada y el caponismo. En Andalucía se instaló lo peor, pero el socialismo democrático cuenta con intelectuales brillantes; honrados y buenos gestores y gentes de bien que tienen un alto sentido de la justicia y la solidaridad.

 

Unos y otros deben impedir el espectáculo bochornoso ante Europa de una Andalucía bolivariana regida por iluminados como el antisistema alcalde de Marinaleda. Deben impedir que gobierne un frentepopular que en situación como la actual hará huir de Andalucía el talento y el capital y la hundirá en el abismo del peor y caribeño tercer mundo. Socialistas y conservadores deben llegar a un pacto de tres-cuatro años que intente frenar el subdesarrollo y poner las bases de una democracia limpia, de un aparato productivo en marcha y de una lucha denodada contra la corrupción. Y dejar que la Justicia continúe su labor. Solo con ambas fuerzas políticas unidas temporalmente, antes de nuevas elecciones, Andalucía tendrá salvación. En caso contrario vendrá un tiempo de desolación que arrastrará al resto de España.     

LA OPINIÓN DE JAVIER PIPÓ

LA AZOTEA

Comentario de Libros
26 de Marzo de 2012

El profesor Blanco Valdés, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela, publicó en 2010 en Alianza Editorial, un extraordinario libro de 385 páginas bajo el título LA CONSTRUCCIÓN DE LA LIBERTAD  que modestamente subtituló "Apuntes para una historia del constitucionalismo europeo" y que constituye un documentadísimo estudio sobre la concepción de la libertad y su sincronismo con el constitucionalismo europeo a partir del siglo XVIII. Estudio apasionante y necesario para entender el sistema democrático y su esfuerzo por defender, preservar y acrecentar la libertad.

Ahora nos obsequia con LOS ROSTROS DEL FEDERALISMO, publicado en la misma editorial, con 402 páginas. Entra en las entrañas del Estado federal de doce estados clásicos y aborda el controvertido tema del reparto de poderes en su seno. Naturalmente aborda la cuestión española que sin duda será la gran cuestión a medio plazo aventada por la crisis económica. En un Estado como el nuestro en que la Constitución no define el modelo, sino como un proceso de final incierto, donde a pesar de las continuas concesiones a los partidos nacionalistas no solo no desaparecen sino que se afianzan con más fuerza centrífuga, donde la Constitución se modifica a través de los Estatutos, estableciendo las obligaciones del Estado con las Comunidades y no al contrario, necesitamos conocer el terreno histórico y jurídico en que nos movemos. Libro imprescindible para los interesados en anticiparse a lo que está sin duda por llegar.  

LA OPINIÓN DE JAVIER PIPÓ

LA AZOTEA

Otra vuelta a las ELECCIONES
26 de Marzo de 2012

Sin perjuicio de otros comentarios mas sosegados es necesario decir que en Andalucía han fracasado estrepitosamente y sin paliativos los que dicen representar a liberal-conservadores. Ya hemos dicho  que la democracia está sustentada en España por pocos demócratas y curiosamente, en Andalucía, ni siquiera la burguesía ilustrada se ha dignado votar significativamente. Y aquí votar es la esencia misma de la democracia, es decir que ésta es en sí mismo el proceso electoral.

Aunque nosotros defendamos que las elecciones son condición necesaria pero no suficiente para la existencia de democracia. Esta supone un estadio superior de convivencia, el mas civilizado, el mas deseado, pero el menos duradero. Es una forma de vida. La más hermosa. Pero con mas enemigos que admiradores porque la ética y la estética democráticas solo están al alcance de naciones con alto grado de conciencia social, con alto grado de educación, con alto grado de amor a la libertad como base de la propia dignidad individual y colectiva. Por eso solo existe en muy pocas naciones y por eso no logramos instalarla en España de forma sólida y definitiva.

De no triunfar los liberal conservadores ojalá hubiesen triunfado los social demócratas. ¿Acaso lo son los triunfadores? Creo que no. Serán socialdemócratas el día que se desprendan de ese insolente tufo entre priista y peronista, con envoltura de corrupción casi impune. El día que consideren la educación como palanca de impulso de la propia dignidad y motor de progreso social y económico. El día que extiendan entre sus seguidores que el Estado solo supone un espacio etico y legal de convivencia que no debe interferir en la autodeterminación de los ciudadanos. El día que impulsen la ética del comportamiento, del trabajo, del esfuerzo, del patriotismo y de tantos valores y principios que no son ajenos a los socialdemócratas en las naciones del norte de Europa donde triunfaron y ejemplarizaron un modelo de sociedad avanzada. A medio plazo, el futuro de Andalucía se ennegrece y las consecuencias sobre el resto de la nación, con el independentismo catalán ya en marcha y el vasco nazi/comunista, con vocación de crear una nueva Albania en el norte de España, serán demoledoras en economia y en sociedad. Dios nos ayude.

LA OPINIÓN DE JAVIER PIPÓ

Publicado en el Diario Córdoba el día 22 de Marzo de 2012

LA AZOTEA

LAS ELECCIONES

Hay mucho que reflexionar sobre la trascendencia de las elecciones del domingo y el futuro de Andalucía a partir de la andadura del nuevo gobierno. Tiene que existir alternativa a esta vieja estructura que, de continuar, estará más años que el franquismo. La alternativa no le corresponde a quien logre el poder sino a la sociedad andaluza.

Desde 'La azotea' defendemos las instituciones, la democracia y la libertad que constituyen los pilares de un Estado avanzado. Las instituciones como columna vertebral del sistema que impidan el empequeñecimiento del ciudadano ante el Estado; la democracia como forma superior de ordenación de la convivencia; la libertad pues sin ella no existe dignidad personal ni colectiva, ni tampoco progreso y desarrollo.

Ahora es el momento de exigir un futuro de civilización sin concesiones de ciudadanos tutelados, un giro radical en el desarrollo de las potencialidades económicas, alcanzando los parámetros de una sociedad equilibrada y moderna. Es decir, necesitamos nueva ubicación política más democrática donde las elecciones no sean su exclusiva identidad. El resultado del domingo tendrá repercusiones trascendentes para toda la población y tanto dentro como fuera de España. Si ganan los que están, además del enfrentamiento a cara de perro con el gobierno central deberán modificar totalmente el alocado e inútil presupuesto que aprobaron en diciembre. Si mantienen la misma forma de hacer política precipitarán Andalucía al abismo del subdesarrollo y la pobreza. Si ganan los aspirantes, deberán disminuir el presupuesto heredado no menos de 4.000 millones y a la vez aumentar significativamente las inversiones. Es tarea hercúlea sacar Andalucía de las regiones más atrasadas de España y Europa con índices macroeconómicos de vértigo y en una crisis muy profunda y duradera. Mucho es.

LA AZOTEA

21 de Marzo de 2012

Las noticias diarias sobre la corrupción en la vida pública española suponen una pesada losa sobre la democracia que la lleva a la asfixia. No hay democracia que conviva con la corrupción, porque supone  la degradación de las instituciones, la inseguridad jurídica y la anulación del poder del Estado.

A la corrupción solo se le combate con la rigidez, exigencia y aplicación de un sistema jurídico implacable con la conducta corrupta. Además requiere sistemas de control independientes de los controlados, muy profesionalizados, bien remunerados y controlados entre sí. La corrupción habita sobre todo y fundamentalmente en el interior y en los territorios limítrofes de las Administraciones Públicas, incluida la Administración de Justicia. 

Hay establecidos sistemas de control,  pero hace tiempo que fueron neutralizados. Por ejemplo, el ejercido por la Intervención General del Estado, la de las Comunidades Autónomas o por el que fue prestigioso cuerpo nacional de Intervención de la Administración local. También el control externo del Tribunal de Cuentas y los múltiples de las Comunidades Autónomas. Por que no funcionan? Que hay de la Fiscalia anticorrupción?. Para cuando una policía especializada y dedicada exclusivamente a la lucha contra la corrupción? Que pasa con la Inspección General de Servicios del Estado? Y la Inspección General de Servicios de la Junta de Andalucia? Que tragedia. 

Pues independientemente de la pobreza que nos atenaza la corrupción es el mas importante problema, porque ésta nos conduce a aquélla. Pero que nadie se engañe. La corrupción no es de ahora. Lleva más de veinte años pegada a nuestra piel y solo se escucha que su vigencia es episódica y nada generalizada. Pues nada, España no es Grecia pero cada vez se le parece más.

Publicado en el diario "Córdoba" el día 15 de Marzo de 2012

LA AZOTEA
DE 1812 A 2012

Javier Pipó

Cuando dentro de cuatro días se conmemore la Constitución de 1812 los españoles, inmersos en la peor crisis económica de los últimos sesenta años, mostrarán poca sensibilidad a la significativa grandeza de aquélla. Sin embargo, representa el inicio del constitucionalismo liberal, camino de la libertad. El impulso racional y transformador del siglo anterior desemboca en Cádiz sobre tres ejes roussonianos: el contrato social como fundamento del orden político y de la soberanía nacional; la igualdad como fundamento del pensamiento democrático y la ley como expresión de la voluntad general. Pero la Constitución de 1812 se deroga en 1814, se restablece en 1820 y vuelve a derogarse en 1823 para volver a renacer en 1836. El siglo XIX devora seis constituciones y también inicia el caciquismo, los pronunciamientos, las manipulaciones del sufragio y la farsa del sistema representativo que tapa las vergüenzas de los poderes oligárquicos. Es una sucesión continua de tiempos de revolución y tiempos de tradición, donde la Constitución no ha sido factor de unión sino de discordia. Y eso a pesar de la doctrina de la soberanía de la inteligencia y de la razón que emana de nuestra pujante burguesía desde los doceañistas hasta Cánovas.

Con la crisis del constitucionalismo en 1923-1936 se manifiesta el fracaso de sus primeros 125 años. El siglo XX lo ocupan los totalitarismos que arrasan Europa y lastran España en esta historia inacabada. Las Constituciones de 1931 y 1978 suponen la última fase de un proceso que muestra la dificultad de vivir en libertad. Comenzó en 1812 pero en modo alguno podemos dar por concluido el proceso. La democracia es débil y queda sujeta al esfuerzo de los escasos demócratas que la sustentan y al acoso sistemático de los que prefieren las cadenas. Que La Pepa sirva de reflexión y modelo de utopía.

*Ldo. CC. Políticas y Económicas
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com

Comentario de Javier Pipó
8 de Marzo de 2012


Dentro de once dias se conmemora el 200 aniversario del inicio en España del constitucionalismo liberal, de la libertad.En estos pocos años hemos conocido periodos de oscurantismo, los más, y periodos de esperanza en el camino de alcanzar esa forma superior de convivencia en que consiste la democracia. La Constitución de 1978 es la última fase de un proceso dificil que comenzó en 1812 y que en modo alguno podemos dar por concluido. Nuestra democracia es débil y sujeta al esfuerzo de los escasos demócratas que la sustentan. Que la Pepa sirva de reflexión y modelo de utopía

LA OPINIÓN DE JAVIER PIPÓ

Publicado en el Diario "Córdoba" el día 8 de Marzo de 2012

LA AZOTEA

EL PODER PROVINCIAL

 

Los 266 millones del presupuesto de la Diputación para el próximo año es más de lo mismo: crecimiento, deuda, poca inversión, empresas, fundaciones, subvenciones, y una poquita cooperación internacional que no falte. Propongo la desaparición de ésta y las otras 37 Diputaciones de régimen común, y quizá de las forales, consejos y cabildos. Su coste de estructura supone 22.000 millones y muy poca utilidad. Será difícil señalar una de sus competencias que no pueda ser ejercida por la Comunidad Autónoma o por el Estado. 

Desaparición pues controlada y con reconocimiento del papel institucional esencial y extraordinaria acción administrativa cerca de los municipios desde mediados del siglo XIX. Tras la Constitución de 1978 su declinante papel las convierte en cementerio de elefantes y grandiosa máquina de gasto ineficiente, nada menos que 2.000 millones gastan las Diputaciones andaluzas.

La Provincia, dice la Constitución, es entidad local para el cumplimiento de las actividades del Estado, cuyo gobierno lo encomienda a Diputaciones u “otras Corporaciones”. Y añade con total imprecisión que las Comunidades Autónomas serán “las que se constituyan” abriendo un proceso a cuyo fin podremos hablar del resultado: Estado autonómico, regional o ya veremos. En consecuencia mantiene la Provincia que era lo existente desde que cuajó la división territorial en la brillante cabeza de Javier de Burgos.

Estamos paralizados ante un Estado gigantesco, ingobernable, carísimo e insostenible, con cuatro niveles de poder que superponen competencias sobre el mismo territorio y donde parece innegable e irreversible que el poder autonómico ha fagocitado al provincial, condenándolo a su desaparición. Pero ya ven, nuestros políticos de ida y vuelta coincidirán con ésta reflexión según se encuentren en la pomada del poder o de la oposición.

                                 

LA OPINIÓN DE JAVIER PIPÓ

LA AZOTEA

BREVE COMENTARIO 
7 de Marzo de 2012

Se experimenta una gran tristeza al comprobar que el nombre de Andalucia quede vinculado a corrupción, incultura y subdesarrollo. Andalucia que fue cuna del liberalismo y la democracia ahora hace doscientos años en Cádiz. 

Entonces, de la mano de una burguesía ilustrada y progresista se dió ejemplo a Europa del ansia de un pueblo por modificar el curso de su historia y ofrecer argumentos de libertad, desarrollo y democracia que marcaron el inicio de una era desconocida hasta entonces.

Hay que espolear a nuestros intelectuales, pensadores, profesionales y gentes que usen la razón como arma de pensamiento y acción en una rebelión pacífica pero contundente para salir de éste bache de verguenza colectiva.

LA OPINIÓN DE JAVIER PIPÓ

LA AZOTEA

COMENTARIO ANDALUZ
6 de Marzo  de 2012

Desde luego no puede ser más oportuno que reflexionar sobre ética y política a raiz de la descarnada y descarada declaración de la responsable de INVERCARIA. Si gestionar los asuntos públicos no es lugar de comportamientos éticos, estamos tirando por la borda la construcción del estado moderno, de la reforma luterana y calvinista que hizo posible el surgimiento de una Europa próspera y libre.

El Estado de Derecho se pone en peligro ante el comportamiento de estos bandidos que aprovechan el formalismo garantista de sus normas para saquear en provecho propio sus instituciones y su Hacienda. Ojalá exista suficiente madurez democrática para que pronto se pueda acabar con este estado de cosas. Si vuelven a repetir legislatura, su permanencia en el poder igualará en tiempo al franquismo y ello permitirá a los historiadores realizar comparaciones en éste terreno del comportamiento ante los asuntos públicos. Desgraciadamente esto no es socialdemocracia sino bandolerismo.

LA OPINIÓN DE JAVIER PIPÓ

PUBLICADO EN DIARIO CÓRDOBA EL 1 DE MARZO DE 2012 

LA AZOTEA

INSEGURIDAD SOCIAL

A mi azotea llega el griterío de los que marcan su territorio en la calle porque desconfían de las instituciones. Me recuerdan que el Iluminismo, con Rousseau, señalaba a la pobreza como problema del sistema y no del trabajador. No me hacen olvidar que desde el Estado Providencia al Wefare State transcurre la historia de una sociedad que asimila la presión de instituciones y grupos sociales de vanguardia y alcanza metas de progreso y civilización desconocidas hasta entonces. 

Y es que el Welfare State es democracia, economía de mercado y bienestar social por el hecho de ser ciudadano y una compleja estructura de prestaciones económicas, educación y sanidad gratuitas, servicios sociales y bienes culturales. España, en poco más de cien años desde la creación de la Comisión de Reformas Sociales al Pacto de Toledo, muestra un avanzado  modelo de inteligencia social.

Pero este espectacular sistema de bienestar social no parece sostenible. Frente al superavit de hace pocos años, 2011 registra un déficit de más de 2.000 millones. La crisis se ha llevado por delante a 200.000 empresas muchas de ellas con cotizaciones debidas. También a 2,5 millones de cotizantes, reducidos a casi 17 millones y contribuyendo en menor cuantía, porque más de tres millones son parados que además de cobrar prestaciones sus cotizaciones son pura ficción contable. Y el Fondo de Reserva sólo podría aportar 3.000 millones al año. Además el Estado agrava los desequilibrios internos del Sistema pues, ante su incapacidad para financiar la universalidad de las prestaciones constitucionalmente exigibles, le obliga a pagar el complemento de mínimos, la atención sanitaria en accidentes de trabajo o las bonificaciones a la contratación de trabajadores. En total casi 10.000 millones. Pues nada, a emitir deuda que comprarán los odiosos mercados, para pagar el Estado del Bienestar. Y a seguir nuestra imparable marcha atrás, de éxito en éxito hasta el fracaso final.