Tribuna abierta de opinión

Instituciones,Democracia y Libertad

martes, 30 de enero de 2018

LA OPINIÓN de Javier Pipó


La Azotea

LA VERDAD
30 de Enero 2017


       
        Pues esto no varía mucho porque sigue basculando entre lo mediocre y lo malo, entre el esperpento y el engendro. Y seguramente así podremos seguir las próximas temporadas porque ni hay proyecto colectivo capaz de ilusionar, ni se vislumbra tejido social sobreviviente al aplastamiento sistemático y concienzudo de los llamados guardianes del sistema; matarifes de cualquier veta de inteligencia creativa con capacidad de regenerar la conciencia social. De manera que esto pinta plano para mucho tiempo. Y eso supone transformar la sociedad en una esponja que se disolverá absorbiendo los últimos vestigios de luz y razón, dignidad colectiva y amor a la libertad.

        Escribo en la vigilia del abuso golpista catalán, no queda otro remedio. Desafuero que ya parece quedar acomodado a ser víspera permanente, perdiéndose la distinción entre lo que es noticia y pesadilla, entre hoy, ayer y mañana. No me digan que no tiene su miga histórica que unos tuercebotas de tres al cuarto puedan tener en jaque a un Estado poderoso según las estadísticas, moderno y democrático. Miren, estos golpistas se pitorrean a sus anchas de las instituciones del Estado porque aprovecharon su punto de máxima debilidad, cuando tras un metódico adoctrinamiento de masas permeables a las fantasías, incluso históricas, eran propicias para seguir a falsos y maliciosos profetas que les conducirían a tierras tan paradisíacas como imposibles. Y ello educando desde la escuela a la universidad, desde el púlpito a las vanguardias de la cultura retro. Profetas de la nada, amparados por una burguesía estúpida y suicida y una financiación generosa, en forma de latigazos presupuestarios o de privilegios intolerables. De manera que ya ganaron, porque lograron desasosegar al poder, desarticular determinadas instancias esenciales y desprestigiar al Estado soberano. Y ya se que eso no es nuevo porque ahí tienen sin ir más lejos a la ejemplar burguesía vasca, siempre enredada y expectante, con una sociedad ya educada en el desprecio a la Nación, pero exigente en el privilegio del cupo y a la espera del zarpazo servido por el populismo comunista, tan servicial con los crímenes del terrorismo cuya mitad aún permanecen en el silencio de la impunidad. Ojalá, la mayoría social y desde luego estas incorregibles y egoístas burguesías, entiendan que sus sueños, primero nacionalistas y luego secesionistas solo son posibles cabalgando a lomos del más rancio, reaccionario, anticuado y totalitario populismo comunista.

        De manera que en estas estamos, por si es posible parar la vergüenza, aunque sea con un ordenamiento jurídico blandito, interpretable hasta el aburrimiento y temeroso de los hachazos de una justicia europea que parece constituirse en la última palabra - por ejemplo en derechos humanos- restando independencia, credibilidad, solvencia y soberanía a un gigantesco sistema de instancias judiciales nacionales y a su garantista, hasta la inutilidad, sistema procesal. Pues son los que mejor están trabajando y dando la cara ante el desaguisado. Y desde luego el Rey, sin duda, estadista consumado y reconocido, para desesperación de la insidia comunista que no encuentra mamarrachadas más solemnes que las vomitadas por Iglesias cuando menciona la Corona y a su muy digno y patriota titular.

        Pero ellos no trabajan para las próximas elecciones, que desprecian, sino para un futuro de su modelo no caducado y ahora centenario que siempre triunfa, apoyado en una opinión pública continuamente adoctrinada en el desprecio a la libertad y el amor al gregarismo colectivo, pastoreado por un Estado dirigido por una vanguardia de iluminados. Ahí tienen como nuevo triunfo espectacular, la Proposición de Ley presentada por el grupo parlamentario socialista, para la reforma de la Ley 52/2007 de la llamada Memoria Histórica. Detrás de ella el inefable Sancheiglesias, mayordomo distinguido del líder populista de Podemos, insatisfecho del resultado de la Ley anterior obra de ese felón histórico, bobo de Estado, que le precedió en el mandato del Partido.

        Quizá no sea momento de comentar el horror facilón y el error incorregible contenidos en 31 páginas del BO del CD. Solamente apuntaría la seguridad en que nadie sensato sería capaz de no amparar el derecho de las víctimas al reconocimiento y reparación colectiva por los crímenes realizados desde el poder, a su amparo o desde su incapacidad para identificar a los autores y reprochar penalmente sus conductas. Pero el catálogo de preceptos incomprensibles, llenos de sectarismo odioso, cuando no de revancha del que cree poder corregir la historia entre cuarenta y ochenta años después, únicamente crea animadversión y oposición radical a tan grave atentado al Estado de Derecho constituido.  

        Intolerable que nuestra democracia consienta la constitución de una Comisión de la Verdad, con nada menos que autonomía presupuestaria cuando la de los órganos constitucionales es limitada; formada por once “miembros de reconocido prestigio” que incluye en su conformación el “enfoque diferencial y de género” y capaz de remitir a las autoridades judiciales el fruto de sus averiguaciones. Y claro se establece un duro régimen sancionador y una adecuada modificación de la LO 10/95 del Código Penal, añadiendo un artículo 510 bis que hiela el corazón. Ya ven el riesgo que supone alabar el Sistema de Seguridad Social establecido en 1963, o el generosísimo y exigente sistema de becas establecido por el PIO: se convertirá en elogio del franquismo, peligroso y reprochable penalmente. Porque víctima es persona que haya sufrido incluso “sufrimiento emocional” desde 1936 hasta el 29 de Diciembre de 1978, a causa del franquismo, naturalmente, excluida ETA, naturalmente. Y tiene la extrema izquierda totalitaria de la Propuesta, el valor de definir la Justicia Restaurativa o la verdad de su artículo 2. Pobre España, tan feliz con su llegada a tan altas cotas de bienestar y de nuevo la conducen más allá de la verdad, al abismo de la posverdad. Al 1984 orweliano de la política posfactual. Una nueva era en que la libertad, para qué?        

jueves, 25 de enero de 2018

LA OPINIÓN DE JULIÁN DELGADO

Artículo que será publicado en el Diario “Ultima Hora” de Mallorca el próximo día 27 de Enero



GOLPISTAS INELEGIBLES
Julián Delgado. Escritor

 

       Puigdemont declaró la República catalana asaltando todos los principios del Estado de Derecho tras anunciarlo durante un proceso insurreccional de varios años. Dio un golpe de estado en toda regla y, para ello, cometió graves delitos flagrantes, ante las cámaras de TV, que no niega. Eso sí, decía obedecer un mandato de las urnas.

       Permitir que un cargo público después de haber cometido tal tropelía pueda presentarse como candidato a unas elecciones para continuar con el intento, es un suicidio para el Estado que lo tolera. Aquí no es que existan indicios fundados sobre su culpabilidad, es que los hechos son evidentes. Lo mismo ocurre en cualquier delito en que el autor es filmado y confiesa su crimen; no puede haber presunción de inocencia sino prisión provisional para que en el juicio se determine la pena.  

       Es como si a Tejero, después de su fallido putsch, antes de ser juzgado y condenado, hubiera presentado su candidatura al frente de un partido de extrema derecha ¿Cabe mayor disparate que unos golpistas confesos, imputados o en prisión puedan presentarse a unas elecciones mientras no sean condenados? Sí. Que, además, sea un fugado de la Justicia y esté denigrando a diario a España.

       La presunción de inocencia no cabe en estos casos, porque ese derecho no se da en quien desmiente esa presunción al alardear públicamente de su delito. Esto resulta aún más absurdo si tenemos en cuenta que las normas éticas de los partidos políticos establecen que cualquier cargo público imputado por corrupción debe dimitir sin esperar a que se vea el juicio, incluso cuando en algún caso sólo existan indicios.

       La Ley Electoral establece que son inelegibles los condenados, aunque la sentencia no sea firme, por delitos de rebelión, contra las instituciones o terrorismo. Pero igual que no se espera a la sentencia para decretar la prisión, que es lo más, debería declararlos inelegibles, que es lo menos. En EEUU la XIV Enmienda de la Constitución reza que cualquier político, juez o alto funcionario que hubiera participado en una insurrección o rebelión no podrán ser senadores o representantes en el Congreso ni ocupar ningún puesto civil o militar. No es necesario que sean condenados previamente. Aprendamos.

   

domingo, 21 de enero de 2018

LA OPINIÓN de Javier Pipó

LA AZOTEA 


VÍSPERAS DE NADA
21 de Enero 2018


        Fíjense en los datos económicos e imaginen si esta Nación hubiese logrado superar sus fantasmas histéricos y a veces históricos. Sería el paraíso, y ahora seguramente lo sigue siendo pero desgraciadamente siempre caminando en el filo de la navaja, sin saber si a partir del momento, continúa la marcha galopando hacia el futuro o en paréntesis regresivo alejada de la luz del progreso y la razón. Y creo no tiene solución porque resulta como las señas identitarias de España, es decir de los españoles; como si constituyese su destino desconocido y siempre por llegar de forma sorpresiva e improvisada, cuando no a golpe de fortuna que definiría Maquiavelo.

        Ya ven, las cuentas de Rajoy le podrían llevar de nuevo a la presidencia del consejo de administración de esta cada vez más gigantesca y compleja empresa, porque además ninguno de los consejeros, ni siquiera los consejeros delegados como Rivera, son capaces de aunar confianza, seguridad, previsibilidad y certeza. Hombre apoyo popular sí, porque la situación requiere dejarse de remilgos y agarrar el cazo por el rabo, aunque luego resulte abrasador para cualquiera con sensibilidad  adiestrada. De manera que desde la Azotea cada vez me resulta un panorama más nebuloso y a veces, casi siniestro.

        Y no es por criticar, pero sí por opinar, si no resulta chusco o descorazonador o temible, que precisamente ahora con el patio más revuelto que nunca, con el jefe de los golpistas huido – en burla aun no explicada a los servicios de Inteligencia estatales- con una legislación casi favorable a la impunidad de los sediciosos – a pesar de haber sufrido otra intentona, por cierto, duramente reprimida, como debe ser en un Estado de Derecho- los dos únicos Partidos de cierta enjundia que dicen defender claramente el Orden Constitucional, se encuentren enfrentados a cara de perro y a costa de una cada vez más desorientada mayoría silenciosa. Solo puede pasar en España porque sin ir más lejos ahí tienen a los alemanes socialdemócratas buscando nuevamente el encaje con socioliberales o democristianos, intentando hacer una Nación fuerte que pueda liderar lo que queda del viejo proyecto europeo.

        Y todo ello en la víspera de la continuación del singular golpe de Estado que, como en la guerra de Gila, se tomó el descanso navideño para volver a empezar como si nada, por si ahora cuela. Y menos mal que tras sesudos dictámenes de los más depurados juristas, a la sombra pequeña de Soraya, han determinado la imposibilidad de gobernar desde Bruselas. Claro, argumentan, una cosa es la soberanía compartida de los Tratados y otra, con demasiado morro, querer instalarse entre los holgazanes cazapanes de la burocracia comunitaria y desde allí pretender ejercer la soberanía. Pues lo mismo vuelve y no lo reconocen, disfrazado como Carrillo pero con barba de sanjosé porque la peluca ya le encaja. Y si vuelve, no lo cazan y toma posesión, lo mismo como gesto de buena voluntad hacen que el Rey firme su Decreto de nombramiento en el BOE. O no y continúan aplicando ese prodigio de eficacia y oportunidad que es el artículo 155 de la Constitución. Capaces son y nosotros de soportarlo. Porque miren, se muestran orgullos de su resultado y la disposición a su nueva aplicación para ir tirando por si alguien es capaz de reventarlo por alguna de las múltiples costuras mal cosidas y peor conservadas que nuestro ordenamiento jurídico presenta.

        Y mientras, pues ya ven, el leninista Iglesias que sin pudor es capaz de defender el comunismo liberticida y genocida, haciendo campaña para modificar hacia su hundimiento el sistema de pensiones; o su agente Sánchez en lo mismo, pero exigiendo que sea la Banca quien rescate el sistema, en ejercicio no solo irresponsable sino traidor a una tradición democrática y de progreso, sea en este tema como en cualquiera de los que toca con su verborrea insoportable y arrasadora. De manera que  resultará casi imposible ponerlos de acuerdo con aquéllos que con cabeza de Estado y sabiduría acreditada, serían capaces de arreglar un Sistema que hace aguas desde años atrás y puede estallar en mil pedazos. Se requiere reforma urgente al tratarse de estructura tan útil como eficaz pero con 55 años de antigüedad, chapuceada con mil parches de estatismo tan letal como ineficiente.  

        Y todavía peor. ¿Cómo se arreglará la estructura del Estado, vía reforma de la Constitución y su derivada del sistema de financiación que es una forma de distribución del Poder? Y ello sin que proceda ahora penetrar en ese desastre nacional que ha sido la cesión de la educación o de la sanidad, haciendo una España más desigual, más injusta y precisamente menos solidaria. ¿Alguien sería capaz de explicar con alguna convicción cómo es posible no se enseñe desde la Escuela a la Universidad la Constitución vigente, su espíritu y sus valores? Aunque ya dijo Tocqueville que nada es más duro que el aprendizaje de la libertad, debe también aprenderse lo poco duradera que resulta si no se defiende cada día y desde todas las posiciones. Creo más bien estamos en vísperas de nada y solos, con nuestra Historia y la que viene. Pues eso.


jueves, 11 de enero de 2018

LA OPINIÓN DE JULIÁN DELGADO

Artículo que será publicado el próximo día 13 de Enero en el Diario “Ultima Hora de Mallorca”



Seguros y pacíficos
Julián Delgado. Escritor




        El esclarecimiento del crimen de Diana Quer nos da la oportunidad de reflexionar sobre el fenómeno del homicidio. Son demasiadas las vidas que están siendo trágicamente truncadas, demasiadas familias y comunidades las que quedan destrozadas. UNODOC urge a comprender este delito que está asolando países de todo el mundo.
        En los últimos tiempos, se vienen produciendo en el mundo alrededor de medio millón de homicidios intencionados al año. Más de la tercera parte se dan en el continente americano, un 30% en África, 28% en Asia, el 5% en Europa y el 0.3% en Oceanía. La tasa promedio global es de 6.2 homicidios por cien mil habitantes.
        Como vemos, pertenecemos a una región mundial privilegiada y dentro de ella, España, con 292 homicidios según Eurostad, tuvo en 2016 un índice de 0.63, lo que nos sitúa como el segundo país con menos homicidios de Europa y el 9º del mundo (194 países).   
        Además, la tasa mundial de condenados por cada cien homicidios es de 43, pero con grandes diferencias entre regiones: 24 en América, 48 en Asia y 81 en Europa; España está por encima de esa media europea. 
        A nivel global, según el UNODOC, el 80% de las víctimas de homicidio y el 95% de los agresores son hombres. La excepción la marca el crimen cometido por la pareja o un familiar, en que dos tercios de las víctimas son mujeres; una verdadera epidemia que afecta a todos los países sin importar su riqueza y nivel de desarrollo. Constituyen el 14% de todos los homicidios y la mitad de los que sufren las mujeres. España es el tercero de los países europeos con menos casos de violencia de género y el quinto país mejor del mundo para nacer una mujer según el Phyisical Security of Women.
        Por otro lado, el Global Peace Index, que estudia 23 indicadores de 161 países, sitúa a España en el puesto 25 de la lista de los más pacíficos del mundo, por tener niveles de paz interna bastante estables.
        Así, España es reconocida por la comunidad internacional como un país seguro y pacífico. Por esto, y por muchos otros motivos, es un lugar ideal para vivir. Y, además, muchos años (somos el segundo país del mundo en esperanza de vida). Los datos desmienten a quienes se empeñan en desprestigiar a España en su esfuerzo por destruirla.
 

miércoles, 10 de enero de 2018

LA OPINIÓN de Javier Pipó

LA AZOTEA 


REFLEXIONES AL INICIO DE AÑO
10 de Enero 2018


        Acabó la gran Fiesta de alegría y gasto sin fin; de brindis más o menos vacíos por una vida superior; por una familia más unida y mejor y con salud sin recortes; por un trabajo más o menos fijo o mejorable, o simplemente por apostar que perdure el existente. Incluso los más sensibles al momento, por la Paz social. Y seguramente más de uno, por una Patria común e indivisible de los españoles y por qué no, con mucho sentido, por la permanencia de la Constitución y la Libertad. Aunque para un brindis así, no debe faltar entusiasmo o quizá fe, seguramente esperanza. 

        Pues en el PP, me decía un alto gerifalte nacional de la cosa, han brindado con gaseosa, para evitar nublar la vista ante nubarrones tan negros como el futuro que se cierne sobre un Partido agotado, con pocas ideas servibles y sin más ideología que la chapuza cotidiana de ir tirando hasta donde se pueda. Pues menudo optimismo, le contesto, porque decir algo así en La Azotea seguro me cuesta el puesto, como ya ocurrió una vez. De manera que el pesimismo no debe quedar desparramado a lo largo y ancho de  este nuevo año en el que debemos confiar en el optimismo propio y en el colectivo.

        Fíjese, le argumento con más voluntad que convicción, ya se descubrió la versatilidad de la UME, empujando coches privados bajo la nieve o sirviendo agua a vociferantes ciudadanos atrapados y acostumbrados como están a un Estado servil desde antes del nacimiento hasta después de la muerte. De manera que ahora se probará para soliviantar golpistas en la Placa de Sant Jaume o donde sea menester. Así, se cumple con el artículo 8,1 de la Constitución y se crea pánico entre ellos, como el pobre Mas que nada más extenderse el rumor ya presentó la dimisión en la Presidencia de PDeCAT.

        Y le pondría más ejemplos – continúo- como esa solución magistral a la quiebra del sistema de S.S. Pues se pide más leña al Tesoro, para eso está y es fácil hacerle una quita, que ya se encargará de buscar  cómo y dónde endeudarse; y si ya van veinticinco mil millones imagine dentro de diez años. Y para quita mire usted las Comunidades Autónomas- titubeo con osadía- como intercambian las manos para golpear la mesa con una, exigiendo -como se hace en nuestra democracia- un nuevo sistema de financiación, mientras con la otra se espera con ansiedad la siempre generosa ampliación del FLA. Así da gusto, y mientras, sin Presupuestos Generales porque prorrogando el corriente este año se gasta menos; y con optimismo desbordado, escuchando mamarrachadas como la del inefable Sancheiglesias y su idea genial de gravar a la Banca para no sabe exactamente qué solución a los pensionistas. Estará conmigo resulta maravilloso; como para preocuparse por el futuro, con una clase política tan imbuida de chascarrillo optimista como alejada de pensamiento creativo.

        Amigo Pipó, me dice contrariado el triunfador gerifalte, le veo inmerso en la senda de la ironía que es el arma instrumental de los cínicos. Usted critica ahora hipócrita y sarcásticamente al PP porque apenas disimula su descarado apoyo intelectual a C´s al que no hace tanto también maltrataba como generación de políticos desubicados y en busca de sombra ideológica en la que cobijarse. De manera ya me dirá – por ejemplo- cómo es capaz de explicar el apoyo de Rivera al socialperonismo andaluz toda una Legislatura disparatada y vacía y que en maniobra propia del golpismo catalán desafía al TC en materia nada menos que de Función Pública, en burla propia del mejor Mota.  


        No debo pues insistir en el debate con mi voluntarioso amigo que seguramente me pondría de manifiesto la angustia que una situación como la actual produce en quienes nos mantenemos fieles a un liberalismo maltratado y de escasa implantación pero que mantiene en su equipaje la clave del progreso y la libertad. Desde el liberalismo que alerta cómo la democracia española evoluciona claramente hacia la demagogia y el populismo y vigila cómo también es posible la llegada del totalitarismo por la vía electoral. De manera que desde el liberalismo que trajo la idea de representación política, igualdad de condiciones y libertad individual y colectiva, debe apoyarse a quienes sean capaces de iniciar en España un nuevo regeneracionismo; una reforma constitucional sin pérdida de sus valores y principios; una idea común de Nación única y en marcha; una defensa cerrada de la libertad y la separación de poderes en el Estado. A quienes sean capaces de cumplir y hacer cumplir la ley y no se avergüencen de imponer todos sus preceptos en defensa de la seguridad, la paz y el bienestar de los ciudadanos; a quienes entiendan que el populismo como fórmula de seducción colectiva atrae corrupción, burocracia, pobreza y destrucción progresiva de la mesocracia conseguida tras doscientos años de progreso. Se llamen como se llamen. Desgraciadamente, como ya advirtió Lord Acton, siempre fue reducido el número de los auténticos amantes de la libertad.