Tribuna abierta de opinión

Instituciones,Democracia y Libertad

miércoles, 2 de mayo de 2012

LOS TULIPANES
Javier Pipó
2 de Mayo de 2012

Cuando los mercados apretaban las condiciones de los préstamos y el FMI recomendaba al Gobierno inyectar dinero en los bancos, he vuelto a repasar el libro que en 1991 escribió el Dr. Kindleberger con un título bastante sugerente: "Manías, pánicos y cracs".
A lo largo de sus páginas desfilan todo tipo de crisis, en todo tipo de países y prácticamente en todas las épocas y curiosamente todas tienen su origen en la especulación financiera. La más curiosa fue la llamada “Crisis de los tulipanes sobre la que también existe un interesante librito de Fernando Trías de Bes “El hombre que cambió su casa por un tulipán”
Y es que los tulipanes que eran una flor sagrada en Turquía llegaron a Holanda en 1559 y tuvieron tal éxito en su cultivo que aparecieron nuevos tipos más altos con tonalidades no conocidas con anterioridad, convirtiéndose en poco tiempo en símbolo de ostentación y poderío económico.
El precio subía sin parar y parte de la alta sociedad invertía sin cesar con rendimientos superiores al 500%. La locura llegó a extremos en que ni comprador ni vendedor habían visto el bulbo, sólo operaban con un bono sobre un “teórico” tulipán que estaba plantado en algún campo ganado al mar ¿les recuerda esto a las “subprimes”?
Pero esta locura colectiva se vio incrementada, cuando la peste bubónica que asoló parte de Europa en 1636, provocó la escasez de mano de obra y el vértigo de los precios llevó a hipotecar los hogares, a realizar trabajo gratuito (durante 15 años) con tal de invertir en tulipanes. ¡ casi casi como la burbuja inmobiliaria!
Hasta que llegó el 15 de febrero de 1637 en que se realizó la última gran venta: 99 tulipanes a 90.000 florines (unos 15.000 de hoy)... el resto ya se lo imaginan. Esta historia que traigo como ejemplo, nos demuestra que la especulación financiera no es nueva y las consecuencias, casi siempre las mismas, tampoco.
Los directivos del FMI deberían repasarla y evitar las recetas que quieren aplicarnos porque los pueblos que ignoran su historia están condenados a repetirla.

CARTA AL DIRECTOR

Remitida al Diario Córdoba el 1 de Mayo de 2012

SR. DIRECTOR

He tenido ocasión de leer en Libertaddigital.com una tan aparente como malintencionada información titulada “La Intervención de la Junta está formada en más del 33% por designados por el PSOE” a la que por razón de oficio he de replicar. Naturalmente no lo hago en nombre del aludido partido político con el que carezco de relación y mucho menos vinculación.
Es la verdad y el rigor los que me mueven a responder a tan averiada mercancía periodística que no soporta el mínimo análisis técnico y que además emborrona gratuitamente una Administración territorial del Estado, como es la Junta de Andalucía. Mire, una cosa es la crítica política, por muy dura que pueda ser, esencial en el estado democrático y de derecho y otra disparar en todas direcciones aunque caigan elementos esenciales de éste y, de camino, desprestigien a cientos de profesionales que con vocación, ilusión y dedicación emplean su tiempo en el servicio público.

La contabilidad que el referido panfleto realiza sobre los puestos de libre designación en la Intervención General, si son el 33%, el 46% o el 52%, no significa nada, y en todo caso tratarse de un órgano de control interno altamente especializado que requiere profesionales muy cualificados. Decir que los puestos de libre designación lo son del PSOE, “no son puestos de funcionarios de carrera a los que se acceda por oposición”, es una deriva intelectual que pone en solfa el artículo 103 de la Constitución y no lo cree nadie con derecho a voto. Y es que confundir libre designación con robaperas del partido no produce rabia sino indignación por su acusada ignorancia.

Fíjese, de mis 39 años de servicio público, 26 los he vivido en la Junta de Andalucía como Interventor Delegado, Inspector General de Servicios, incluso candidato a Interventor General o Jefe de Asuntos Económicos en la UCO, Secretario General en la DP Cultura, Jefe de Inspección Tributaria o Jefe de la Agencia Tributaria, ya en Córdoba. Siempre pues, en puestos de libre designación. Nadie preguntó por mi ideología, seguramente porque quien me observaba apreciaba más mi identidad con el Estado que la relatividad de mis ideas. Como muchos cientos de profesionales que cada día trabajan por ayudar a la recuperación de Andalucía y de España en momentos tan dramáticos. Ojalá Libertaddigital entienda que preservar las instituciones democráticas es tarea de todos y que en última instancia las ideas son menos respetables que las personas.        

             Fdo. Fco. Javier Pipó Jaldo
             DNI  25873672Y

jueves, 26 de abril de 2012


LA AZOTEA
Publicado en el Diario Córdoba el 26 de Abril de 2012

FEDERALISMO ¿POR QUÉ NO?
Javier Pipó Jaldo
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com
Naturalmente que es momento de abrir el melón autonómico y meterle el corrector hasta que parezca lo que debió ser o al menos lo que parecía querer ser. Porque nadie tenía la certeza de saber lo que quería, ni la Nación necesitaba. Había cierta premura histórica por resolver los apretones vasco y catalán y pare de contar. Ahora la premura es por pagar la deuda del experimento. Pero cuidado porque el problema de la crisis total que nos azota y las autonomías son como dos caras de la misma moneda. Y estamos instalados en desconocer lo que tenemos.

Reitero que el texto constitucional no dibuja modelo alguno sino un proceso abierto donde todo fuera posible y ahora vemos hasta que punto. Autonomía sí, pero sin saber de quien, si de las nacionalidades o de las regiones, ni cuantas son unas u otras o como se denominan o cuales son sus competencias. Todo en manos del TC, los estatutos y las improvisadas oleadas reformistas hasta 2005, con modificación descarada de la Constitución. Revisión constante del sistema, con descentralización sin límites y centrifugación imparable que lleva a la desaparición de cualquier Estado, sobre todo si está debilitado por la ruina.

Si federalismo es una realidad derivada de conjugar autogobierno y gobierno compartido o composición de gobierno central y varios gobiernos federados, con ciudadanos dependientes de dos sistemas ¿cual es nuestra realidad? Pues esa, Estado federal resultado de la descentralización. Pero ¿y la financiación? ¿y la lista unica de atribución competencial? ¿y la LOREG? ¿y los nacionalistas?

Dice Blanco Valdés que la existencia de nacionalismos interiores es el auténtico elemento diferenciador del federalismo español respecto a los demás. Y claro, ellos están en dinámica territorial y nacional reivindicando el confederalismo primero y la independencia después. Y la ruina encima. Que hartazgo.  


jueves, 19 de abril de 2012

LA AZOTEA
Publicado en el Diario Córdoba el 19 de Abril de 2012

¿ DELENDA EST MONARCHIA ?
Javier Pipó
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com


Es imposible para un opinador sustraerse a la acuciante y delicada actualidad que percibimos desde La azotea , pretendido espacio para la reflexión sosegada. Pero la caza que ahora comienza es la del elefante constitucional y no precisamente en territorio africano. Y por ahí no pasamos.
De manera que los jugadores de cucaña en el desprestigio y derribo de nuestras instituciones democráticas que con pertinaz afición ganan siempre el campeonato, les da un pasmo la inoportuna y reprobable conducta del titular de la Corona ante la mirada cándida, poco exigente y como distraída de espectadores insensibles.
Pues los apretones, al Titulo VIII de la Constitución que nos ha llevado a la ruina.
Estamos en la única Constitución monárquica europea que define como forma política del Estado la Monarquía parlamentaria racionalizada, al decir de algunos constitucionalistas. Según Pérez Royo la supuesta anomalía histórica en que consiste aquélla, la corrige el Estado constitucional democrático sometiéndola al axioma esencial de que todo el poder procede del pueblo. Un espacio donde el Rey deja de ser soberano para convertirse en el titular de un órgano más del Estado. Y un órgano eficaz por su estabilidad y permanencia, por su prestigio ante la comunidad internacional, por su austeridad en términos relativos y comparativos, por la similitud al resto de las monarquías europeas. Monarquías que no casualmente culminan los Estados más democráticos, ricos, estables, fiables y prósperos de occidente, islas de progreso y libertad.
Los que nos machacan con la monserga republicana con exhibición permanente de sus símbolos inconstitucionales, nos predisponen contra una forma política que si es éste el patrocinio, la imaginamos de caos, pobreza y muerte a la libertad.
Al Rey el consejo de Jabois: si quiere emociones fuertes que presida un Consejo de Ministros.

jueves, 12 de abril de 2012

LA AZOTEA
Publicado en el Diario Córdoba el 12 de Abril de 2012

GOBIERNO DE PROGRESO
Javier Pipó
http://elblogdejavierpipo.blogspot.com


Unas recientes declaraciones del responsable del PC andaluz sobre la necesidad de ocupar el espacio del liberalismo rotundamente fracasado y el programa para un entendimiento con los socialistas, no van más allá de nuevas piruetas en el vacío intelectual. No procede criticar tal arqueología política, sí recordar su capacidad para lanzar mensajes simplistas dirigidos a parroquianos poco informados y peor formados. Quizá recordar lo que ya advirtió Jean-François Revel: el comunismo es irreformable y todo intento de mejora acabaría con él. Su mayor avance en la búsqueda del "socialismo con rostro humano" quedó varado en el eurocomunismo, pero la "tercera vía" no existe, sentenció Bobbio.
Sin embargo sí debe interesarnos el socialismo revisionista o reformista que con Bernstein inicia una evolución constante culminada en el trascendental Congreso del SPD de Bag Godesberg en 1959.
Allí se identifica socialismo y democracia con renuncia a la inspiración marxista; con ubicación de aquélla en el sometimiento de todo el poder al control político; la compatibilidad de la economía de mercado y la propiedad privada; la política fiscal progresiva y la incentivación de la demanda en consolidación asistencialista del Estado del bienestar. Es decir, el ideal social es la sociedad liberal igualitaria. Y así en alternancia perfecta con el liberalismo al que humaniza, se gobierna Europa desde principios del siglo XX y se logra el mayor oasis de libertad, prosperidad y democracia que conoció la humanidad.

El liberalismo no fracasa. Como la libertad. Su doctrina recorre la historia desde Mill, Spencer, Smith, Green a Hayek, Aron, Berlin o Rawls, en continua evolución, siempre favorable a la reforma pero opuesto al radicalismo.
Liberalismo y socialdemocracia es el gobierno de progreso, sin más.

jueves, 5 de abril de 2012


Publicado en el Diario Córdoba el 5 de Abril de 2012


LA AZOTEA
Javier Pipó

¿ Y AHORA...?



El panorama de Andalucía y España tras la huelga no tan general es de estancamiento como el día anterior a ella. De estancamiento y preocupación dentro y fuera de España. Desde "la azotea" se percibe como preocupa y mucho el desencanto sobre la incapacidad de nuestro sistema democrático para generar confianza y estabilidad. Hemos afirmado contundentemente que la aportación de Andalucía al momento decisivo de España pasa por un Gobierno presidido por Griñan, apoyado operativamente por los populares con o sin Arenas, porque no puede ser problema de personas sino de políticas. El mal llamado gobierno de progreso haría retroceder Andalucía décadas hasta sumergirla en el subdesarrollo y la pobreza. Quien analice las pretensiones de la izquierda plural pero de pensamiento único, creerá volver al ambiente del Novecento. Andalucía es la Comunidad con mayor territorio, con mayor presupuesto pero también con mayor paro de Europa. Necesita inteligencia política, entendimiento aunque sea temporal en lo básico y deseo de propiciar el salto adelante de una región llena de posibilidades con secular mala administración de sus recursos y peor educación de sus ciudadanos. Experimentar técnicas de gobierno obsoletas, caribeñas, basadas en una Administración megalómana de financiación imposible, con gasto fuera de control y de clara orientación ideológica y con la vista puesta en la confrontación creciente con el Gobierno de la Nación, nos acercará mas a Grecia o Portugal. Socios por cierto que contabilizan la mitad de paro que España, al borde del rescate. Mientras seguirá la sangría intolerable de inteligencia joven y de capital imprescindible.Como decía el Financial Time en un alarde de síntesis, “la huelga examina la tolerancia hacia la austeridad”. Y ahora? nos preguntamos. Ahora...a rezar, quien pueda.

http://elblogdejavierpipo.blogspot.com

miércoles, 4 de abril de 2012

Publicado en el Diario Córdoba el 26 de Enero de 2012
No aparece en el archivo del BLOG como mes de enero

LA AZOTEA

EL GRAN
PRESUPUESTO

Javier Pipó 

El 1 de enero entró en vigor la Ley del Presupuesto de la Junta de Andalucía para 2012, que contiene la expresión cifrada y mareante – mas de 1.800 páginas - de los ingresos previstos y de los gastos que el Parlamento autoriza, por importe superior a 32.000 millones de euros. Cantidad fabulosa que en pesetas alcanzaría casi los cinco billones y medio. Como aquéllos han de igualar a éstos, la diferencia se salda con préstamos, con deuda. Cuestión que merece la pena, en su momento, analizar.

Los economistas dicen que se trata de un instrumento de política económica de gran magnitud, pero su crecimiento desmesurado año tras año, parece pretender solamente el prestigio político de sus responsables. En 1980 son algo más de dos millones de euros, que pasa a más de siete mil en 1990 y más de 16.000 mill. diez años después. En 2010 ya estamos en la impresionante cifra de 33.700 millones de euros. Pero la riqueza de Andalucía no ha crecido a ese ritmo. Entonces ¿a qué responde esta forma de hacer política? Porque si se desmenuza, el Presupuesto produce desasosiego. De sus 114 Programas de Gasto, algunos, muchos, cansan por su desparpajo. Por poner un ejemplo. La Cooperación Internacional, que corresponde al Estado, se lleva mas de 77 millones de euros   

¿Cómo es posible que de esa ingente cantidad solo el 3,8% se prevea destinar a inversiones reales, en una región con tasa de paro por arriba del 30%? ¿Cómo es posible que entre transferencias corrientes, donde están la mayor parte de las subvenciones, y las transferencias de capital, se lleven el 48% del Presupuesto?

En definitiva, el Presupuesto crece más de un 1% respecto a 2011. Y los gastos de personal, que representan casi un 31% del gasto total, otro 1%. Y como no hay quien lo cuadre, la deuda aumenta más de un 18%, nada menos que 2.230 millones de euros, mucho más que las inversiones reales. Puro disparate.